Los dos portales, junto a varias de las compañías más grandes de la web, estarían barajando la posibilidad de un “blackout” de 24hs.

SI QUERES SABER QUE ES LA LEY SOPA HAZ CLICK AQUI.

La batalla por la ley SOPA parece no tener fin e incluso tendría su día D el próximo 23 de enero, fecha en la cualgigantes de la web como Google,Facebook y Amazon, entre otros, iniciarían un blackout de 24 horaspara manifestarse en contra del polémico proyecto.

Lo que buscan con ésta medida es, por un lado, concientizar a los usuarios sobre los peligros y alcances de una hipotética aprobación de la ley SOPA, y por el otro, ni más ni menos queejercer una medida de fuerza que demuestre el poderío de las firmas que se han pronunciado en contra de una reglamentación que autorizaría la censura indiscriminada en internet.

Es que no hace falta analizarlo en profundidad para llegar a la conclusión de queun mega-boicot perpetrado por los principales portales de Internet causaría un impacto gigantesco (Y hasta dantesco) no sólo en Estados Unidos, sino también en el resto del mundo.

Según ha trascendido, las firmas que conformarían esta cruzada anti-sopa serían:

-          Amazon

-          AOL

-          eBay

-          Etsy

-          Facebook

-          Foursquare

-          Google

-          IAC

-          LinkedIn

-          Mozilla

-          OpenDNS

-          PayPal

-          Twitter

-          Wikipedia

-          Yahoo!

-          Zynga

El gran apagón se iniciaría un día antes del debate de ley en el senado, estipulado para el próximo 24 de Enero. Las compañías se enfrentan a pérdidas millonarias al realizar una huelga de éste tipo, pero saben también que es una de las últimas cartas que juegan para evitar de una vez por todas que el proyecto sea aprobado.

Cabe aclarar que esta iniciativa no es primer boicot que se realiza en contra de la SOPA. Hace pocas semanas GoDaddy sufrió en carne propia el descontento de las firmas que se oponen a la ley, perdiendo 37.000 dominios por haberse pronunciado a favor de la reglamentación. Esta medida en su contra llevó a la firma líder en dominios de Internet a replantear su postura inicial, optando finalmente por retirar su apoyo al proyecto de ley.

Si bien el blackout del 23 de enero es sólo un rumor, el sólo esbozo de una idea semejante ha puesto en alerta a más de un legislador norteamericano. Dentro de 19 días tendremos la respuesta. Pero tal vez no tengamos ni Twitter ni Facebook para poder divulgarla.

Fuentes: Cnet, ExtremeTech

La Stop Online Piracy Act, que causó revuelo en los últimos meses, busca proteger los derechos de autor.

Populares sitios de internet se mostraron en contra de la instauración de esta nueva ley.

En la actualidad, Estados Unidos se encuentra discutiendo dos proyectos de ley que podrían cambiar la forma de navegar y acceder a contenidos en internet: la Stop Online Piracy Act (SOPA) y Proctect IP Act (PIPA).

La primera es la que ha causado mayor revuelo en los últimos meses, ya que es considerada tanto por usuarios como para plataformas sociales como Facebook y Twitter como una “amenaza para la libertad de expresión”.

SOPA, también conocida como H.R.3261, operaría bajo la justificación de controlar y cerrar sitios ilegales, que “roban y piratean” en línea contenidos con derechos de autor, como películas, músicas y textos. Fue ingresada y patrocinada en el Congreso del país norteamericano el pasado 26 de octubre por Lamar Smith, representante conservador del Estado de Texas.

Una de las principales acciones legales que permitiría la normativa, según explicó en CNET, sería que los fiscales estadounidenses puedan, por medio de una orden de la corte, obligar a que un proveedor de internet bloquee el acceso a sitios web que entreguen contenidos con derechos de autor sin autorización.

La Asociación Cinematográfica de Estados Unidos (Motion Picture Association of America, MPAA), la Asociación de Industria Discográfica de Estados Unidos (Recording Industry Association of America, RIAA) y la Cámara de Comercio estadounidense, han sido las principales entidades que han defendido “ferozmente” la aprobación de esta medida legislativa.

Mucho se dice entre los medios especializados estadounidenses sobre que esta es la venganza de las grandes industrias del entretenimiento, como Hollywood, por no poder controlar la piratería de otra forma. Otros también apuntan que se trata de una fórmula para confirmar que éstas no se han sabido reinventar y convivir con la red.

Cobertura

La medida podría desembocar en que los mismos operadores de internet se vean en la obligación de monitorizar el tráfico de sus clientes, incluso a nivel de correos electrónicos, para comprobar que no estén violando la autoría de una obra al conseguirla desde un portal que no cuente con la autorización del propietario.

Con esta acción, comenzarín a surgir las “listas negras” con sitios que contengan material comprendidos según la ley como inapropiados. Un movimiento que dejaría fuera de juego a marcas conocidas como Youtube, Wikipedia y Wikileaks, entre otros.

Incluso “compartir” o enlazar a un contenido al compartir mensajes en redes sociales podría llegar a ser considerado como ilegal. Lo que ha llevado a los usuarios a hablar de censura, e incluso comparar el bloqueo de sitios con el estricto régimen de contenidos instaurado por China en su territorio para la red.

La instauración de SOPA también afectaría a los usuarios del mundo porque gran parte de los servicios más populares en internet alojan sus servidores y, en consecuencia, sus contenidos en territorio estadounidense, quedando bajo la jurisdicción de sus tribunales.

La norma Stop Online Piracy Act será votada el próximo 24 de enero en el Congreso de Estados Unidos.

Ante este panorama, varias compañías se unieron en una cruzada de oposición a la aprobación de SOPA, en lo que denominaron como la Coalición de la Red, colectivo que ya amenaza con un “apagón” de servicios como fórmula de protesta.

Por otro lado, compañías productoras, discográficas y editoriales demostraron su abierto apoyo a que la medida sea aprobada y entre en vigencia a la brevedad.

Este es un listado de los nombres con mayor resonancia entre partidarios y detractores de SOPA:

A favor:

• ABC
• BMI
• CBS
• Comcast/NBCUniversal
• Disney Publishing Worldwide, Inc.
• EMI Music Publishing
• Entertainment Software Association
• ESPN
• Major League Baseball
• Marvel Entertainment, LLC
• MasterCard Worldwide
• Motion Picture Association of America
• National Cable & Telecommunications Association
• National Football League
• News Corporation
• Random House
• Scholastic, Inc.
• Sony/ATV Music Publishing
• Sony Music Entertainment
• Time Warner
• Universal Music
• Universal Music Publishing Group
• Viacom
• Visa Inc.
• Warner Music Group
• Entertainment Software Association (Includes Nintendo, Microsoft Corporation, Electronic Arts, Sony Computer Entertainment, NVIDIA and more)
• Entertainment Software Association (ESA)

En contra:

• Disqus
• AOL
• eBay
• Facebook
• foursquare
• Google
• GrooveShark
• Kickstarter
• Mozilla
• PayPal
• Wikipedia
• Reddit
• Square
• The Huffington Post
• Craigslist
• LinkedIn
• OpenDNS
• Tumblr
• Twitter
• Yahoo
• Zynga

¿De que se trató? De un mapping 3D sobre la fachada del edificio, en el que se iban proyectando distintas figuras que cobraban relieve en una composición plástica viva. De fondo, un programa musical especial inspirado en “los sonidos de Windows”, y proyecciones con animaciones de los últimos lanzamientos de Microsoft.
Asistieron no solo mucha gente de MS (¡y muchos espectadores!), sino también muchos bloggers y twiteros amigos, con lo cual para mí fue una especie de despedida del año que tenía muchas ganas de hacer, así que nuevamente quiero agradecer a Microsoft por la amable invitación.

Para los que no pudieron ir –porque están lejos o porque el caos de fin de año lo complica todo– comparto con ustedes el video de la proyección:

La falta de discos duros a nivel mundial causa que los precios se disparen a niveles jamás vistos antes y que la disponibilidad de los mismos sea muy limitada o nula.

Las inundaciones más violentas de los últimos 50 años que se están sufriendo en Tailandia han hecho que la producción de discos duros se vea disminuida/cancelada para las marcas Seagate, Western Digital y Toshiba. Es por esto que estamos ya recibiendo cotizaciones de los discos de 2Tb de Seagate ST2000DL003 en unos 90 euros! y eso que nosotros los teníamos la semana pasada en alrededor de 50 euros.

Las inundaciones han causado el cierre de dos fábricas de Western Digital (WD) en Tailandia y se espera que no vuelvan a abrir hasta dentro de 8 meses por lo que WD se queda con tan solo una fábrica produciendo en Malasia. Las dos fábricas cerradas producían el 60% de la fabricación anual de WD.

Además, las inundaciones han afectado a proveedores locales de las fábricas de Seagate y Toshiba, por lo que estas fábricas, aunque no han dejado de producir, si que están siendo afectadas por los proveedores de manera muy negativa. Por poner un ejemplo, la empresa Nidec, que fabrica el 70% de los motores eléctricos usados en los discos duros, ha cerrado temporalmente sus tres fábricas en Tailandia, lo que significa una disminución del 30% sobre su fabricación total.

Toshiba, el cuarto mayor fabricante de discos duros a nivel mundial, también está sufriendo las inundaciones. El 50% de su producción total proviene de Tailandia y ha suspendido temporalmente la fabricación de discos en este país.

Como consecuencia de todo esto, esperamos ver durante las próximas semanas un incremento de precios en los discos duros y una falta de disponibilidad casi total. Es nuestra opinión que esta catástrofe, junto a las especulaciones de los grandes importadores harán que suframos estos precios tan elevados durante todas las Navidades. Nuestra sugerencia para todos aquellos que sepan que van a necesitar discos en un futuro próximo, que los compren cuanto antes porque no se sabe como se pueden llegar a poner.

Por dar un ejemplo sobre los especuladores, decir que varios de los mayoristas mayores del mercado nacional (con ventas de más de 500 millones de euros al año) han quitado de repente los discos duros duros Seagate de su catálogo. Esto probablemente lo hayan hecho para ver cómo evoluciona el mercado y poder sacar el mayor beneficio a todos los discos que tienen en sus almacenes, que no son pocos.